Robert Charvin était à Montpellier pour une conférence sur le thème "la volonté d'impuissance de l'ONU" : compte rendu de cette conférence par le Mouvement de la Paix.

Dessin de Placide

Robert Charvin est très critique envers l'ONU qui d'après lui est à l'agonie. Comme la SDN, avant la dernière guerre, cette organisation internationale meurt de n'avoir pas su assumer sa mission de faire respecter le droit et la paix entre les peuples.

En 1945, l'objectif de l'ONU était d'éviter une guerre entre les Etats-Unis et l'Union Soviétique. Le Droit de Veto a été établi afin qu'aucun état ne puisse utiliser l'ONU à son seul profit. En 1945/48, René Cassin –avec qui R. Charvin a travaillé- avait pensé que le principe des "Droits de l'Homme" concernait les peuples colonisés au même titre que les autres, c'est-à-dire les pays occidentaux. Ces derniers ont la haute main sur le Conseil de Sécurité qui est en fait une oligarchie de grandes puissances, au sens politique du terme, car si l'on prend par exemple la Chine, ou l'Inde ce sont des géants économiques, mais des nains politiques.

Dans son chapitre VII, la Charte des Nations-unies déclare que, dans un pays où les atteintes aux "Droits de l'Homme" menacent la paix internationale, s'il n'y a pas de veto, le Conseil de Sécurité peut décider d'une intervention,. Il est clair que des troubles dans un pays du Tiers Monde ne menacent en aucun cas la paix internationale, mais cela permet aux grandes puissances d'intervenir. * C'est ce qui s'est passé aussi bien pour la Côte d'Ivoire que pour la Libye. On n'imagine pas une minute que l'Inde ou la Chine interviennent lors d'évènements tels que ceux qui ont eu lieu en France en 1961 ou bien en faveur des Basques privés d'un état indépendant par le gouvernement espagnol.

Course Jacques Vabre : les frères Burton vont casser la baraque...

Louis et Nelson Burton invités de France Bleu... par francebleu-nordnormandie

Gaz de schiste : intervention d'André Chassaigne.

André Chassaigne - Interdiction de... par andrechassaigne

"Quel État dans la crise ?" par Anicet Le Pors

A l'heure où la crise financière frappe de tout son poids, ceux qui en sont la cause et les principaux bénéficiaires lancent une grande offensive où la création d'un nouvel État fédéral européen est le cœur de leur lutte.

Cela n'est pas anodin ! Pour nous imposer les conditions qui ont conduit à la situation actuelle, les ultra libéraux ont mené un combat contre l’État... Pour imposer une forme d’État qui la quintessence du conservatisme 

Le fédéralisme gagne tous les débats, ceux des primaires comme ceux de l'Association des Départements de France ( voir l'Humanité du 25 octobre 2011). Cette question politique est tout simplement un rappel qu'ne forme politique est aussi le fruit de la lutte des classes.

Je reprends donc le texte d'Anicet Le Pors qui replace bien ces questions dans la situation que nous vivons.

 

1) Chacun peut constater qu'en 2011 la place, le rôle et la conception même de l'Etat en France ont été profondément bouleversés par rapport à ce qui s'est construit à la Libération; comment apprécies tu et caractérises tu ces évoluions?

Le « retour de l’État » est un thème récurrent depuis l’aggravation de la crise à l’automne 2008. Cette évocation de circonstance correspond à une réalité : Dans tous les pays capitalistes, les États, sous la tutelle des marchés financiers, des autorités financières supranationales et des agences de notation sont intervenus massivement sous des formes spécifiques extrêmement variées. La circonstance conduit inévitablement à s’intéresser à l’État comme instrument de régulation sociale, mais aussi comme siège du pouvoir politique formalisé par un État de droit et une constitution, comme un rapport social. Ainsi, rythmant son histoire moderne, la France a pratiqué une quinzaine de constitutions depuis la Révolution française.

Lutte de classes aux États-Unis : de la politique de classe de l'administration Obama et des gouverneurs républicains à la résistance des travailleurs du Wisconsin et de l'Ohio.

Reprise d'une traduction trouvée sur Solidarité internationale.
Article d'A. Lévy, pour la revue théorique du Parti communiste portugais.

Lutte de classes aux États-Unis

« Il y a effectivement une lutte de classes, mais c'est ma classe, celle des riches, qui mènent cette guerre, et nous sommes en train de la gagner ». Les mots sont de Warren Buffett, investisseur et philanthrope américain et un des hommes les plus riches au monde, prononcés quelques années avant le déclenchement de la crise actuelle économique et financière.

 

La vérité est encore devenue plus limpide avec le déroulement de la crise, les banques et les institutions financières ont reçu 700 milliards de $ pour les « sauver » (une partie de cette somme scandaleusement utilisée en bonus versés aux responsables du krach financier), mais les travailleurs et leurs familles ont perdu leurs maisons, rencontrent des difficultés accrues au travail et subissent l'aggravation des inégalités sociales.

Pays des extrêmes

La crise n'a fait toutefois que renforcer des tendances de fond. Au cours des 30 dernières années, les inégalités salariales aux États-Unis ont considérablement augmenté, approchant le niveau atteint avant la Grande dépression. La différence entre les salaires les plus bas et le salaire moyen a fortement augmenté dans les années 1970 et 80, mais le principal moteur des inégalités est l'augmentation démesurée des revenus les plus élevés. Depuis 1979, les 10% les plus riches de la population se sont accaparés les deux-tiers de l'augmentation des revenus globale, et le 1% des salariés les plus riches se sont taillés un copieux 38,7% de ce gâteau. Le rapport du PNUD datant de 2009 sur les inégalités de revenus dans les économies avancées a placé les États-Unis juste derrière Hong-Kong et Singapour dans les pays où le fossé entre les revenus des plus pauvres et des plus riches est le plus grand (suivent Israël et le Portugal).

Comprendre la dette publique.

Dexia : Motion votée par le Conseil général de l'Hérault à la demande du groupe communiste.

Considérant la situation économique de notre pays et, plus largement, de l’Europe, confrontés à une spéculation massive qui fragilise les différents niveaux de la puissance publique, états et collectivités territoriales,

Considérant les politiques libérales d’abaissement du rôle des instances démocratiquement élues face au « marché » et à la toute puissance des réseaux financiers et des spéculateurs,

Considérant enfin l’incapacité voire la complicité de trop nombreux réseaux bancaires à jouer pleinement leur rôle de moteur de l’économie réelle au service des projets sociaux et économiques assurant la relance économique et la satisfaction des besoins des citoyens,

Le Conseil général de l’Hérault, réuni en assemblée plénière ce lundi 17 octobre 2011,

Condamne les plans d’austérité concoctés dans les différents états européens, en particulier s’agissant de notre pays, qui, loin d’assurer une sortie de la crise augure d’une possible récession et d’une aggravation de la vie de millions de nos concitoyens,

Refuse les solutions qui visent à injecter massivement de l’argent public, sans contreparties au nombre desquelles la participation à la gouvernance de l’établissement, dans le sauvetage ou la recapitalisation des établissements bancaires qui ont failli à leur mission première de financement de l’économie et des projets publics d’aménagement du territoire,

Dexia : les députés communistes votent contre le texte proposé par le gouvernement.

Explication de vote de Jean Claude Sandrier, député du Cher.

Nous voterons contre ce texte pour deux raisons.

Il tente, d’abord, de régler une situation certes grave : la faillite ou quasi-faillite d’une banque – Dexia – sans s’attaquer aux causes profondes de cette faillite et en faisant peser sur le dos du contribuable le règlement d’une situation créée par des critères de gestion privée. S’attaquer aux causes n’est pas possible pour vous parce que ce serait s’attaquer à la mainmise totale des marchés financiers sur l’économie, marchés financiers qui ont comme objectif un rendement des capitaux à court terme le plus élevé possible et qui ne reculent pas, pour y parvenir, devant la spéculation.

Monsieur le ministre, vous dites ne pas comprendre le vote contre, car votre proposition de garantie à Dexia serait, je vous cite, « due aux circonstances ». Avouez que cette explication est particulièrement légère.

En effet, il convient de s’interroger – c’est tout de même la moindre des choses – sur ce qui crée les circonstances. Les hommes et les femmes qui font des choix politiques et économiques en sont à l’origine. Ces hommes et ces femmes ont décidé que la croissance du monde était conditionnée par la libéralisation du marché et des marchés financiers en particulier, par la liberté totale de circulation des capitaux et même par une exonération maximum des impôts. Voilà ce sur quoi repose aujourd’hui la théorie économique qui prévaut dans les pays développés, voire d’ailleurs au-delà. Parce que votre projet de loi ne s’attaque pas aux causes et se contente de colmater les dégâts des marchés financiers, non seulement il ne règle pas le problème posé, mais il risque de l’aggraver, ce qui pèsera surtout sur nos concitoyens.

Dette publique et crise financière : Propositions pour une autre utilisation de l'Euro, de la BCE et du crédit.

Ni "eurobligations", ni sortie de l'euro...

Sortir de l'euro ferait redoubler les difficultés et la spéculation, exacerberait les rivalités entre Européens et, au total, consoliderait la domination mondiale du dollar, pourtant elle-même en crise très profonde. Surtout, cela reviendrait à se priver de la force d'une création monétaire commune à l'échelle européenne, donc des conditions de financement qui serait très limitée par rapport à des pays-continent comme les États-Unis ou la Chine.

Les euro-obligations, dont la conception s'inscrit toujours dans le recours aux marchés financiers, présentent deux autres inconvénients. D'une part elles interdisent la possibilité de conduire des politiques différenciées selon les besoins propres de chaque pays. D'autre part, émises au nom de la zone euro, elles imposeraient, pour garder leur notation, aux pays les plus faibles de s'aligner sur les normes des pays qui dominent, Allemagne en tête, poussant ainsi vers une politique budgétaire unique.

Tout au contraire, l'enjeu est de commencer à rompre avec cette logique qui consiste à faire accumuler de nouvelles dettes, pour tenter de régler celles en cours, en empruntant toujours plus sur les marchés financiers.

Dette publique et crise financière : Propositions pour une réforme de la fiscalité et des prélèvements obligatoires.

Manifestation à Montpellier, 11 octobre 2011

Augmenter et rendre plus efficaces les prélèvements obligatoires


Il faut une réforme de la fiscalité : pour accroitre les recettes des impôts, faire reculer les inégalités, dégager des ressources immédiates pour la protection sociale et encourager les comportements favorables à la croissance de l'emploi et des richesses réelles. En même temps cette réforme doit pénaliser la croissance financière des capitaux, la recherche de l'argent pour l'argent, les délocalisations et, au contraire.

Quatre propositions :

1) Impôt sur les sociétés : Nous voulons le moduler de façon à pénaliser les entreprises qui investissent pour diminuer l'emploi et la masse salariale, préfèrent faire des placements financiers ou cherchent surtout à payer des dividendes. Nous voulons, par contre, encourager les entreprises qui investissent en programmant des créations d'emplois, des mises en formation correctement rémunérés.

2) Impôt territorial sur les entreprises : Nous voulons établir un impôt local sur le capital des entreprises pour en dissuader les gâchis. Il s'agirait d'une "taxe professionnelle" moderne qui serait assise non seulement sur les équipements des entreprises, mais aussi sur les actifs financiers des sociétés et des banques. Cela permettrait aux collectivités territoriales de disposer de quelque 20 milliards d'euros supplémentaires.

3) Impôt sur les grandes fortunes : Nous voulons accroître son rendement, non seulement en augmentant son barème, mais aussi en élargissant sa base; par exemple en faisant contribuer les fortunes professionnelles de façon modulée, selon que les entreprises concernées augmentent ou non l'emploi et la masse salariale, alors qu'aujourd'hui les équipements professionnels sont exonérés de l'ISF.

4) Cotisations sociales patronales : Nous proposons de faire cotiser les revenus financiers des entreprises et des banques au même taux que les salaires.

Dans l'Hérault, les communistes ont désigné leurs candidats dans le cadre du Front de gauche et font des propositions à leurs partenaires.

Communiqué de presse du collège exécutif de la fédération du PCF de l'Hérault.

Dans les sept circonscriptions, le nombre de votants plus de 80% traduit une participation supérieure au vote désignant notre candidat pour les élections présidentielles.

On doit noter cependant des inégalités, faiblesse de la participation à Montpellier.

Par leur vote, les Communistes ont confirmé les choix proposés par le Conseil Départemental. Les Camarades désignés doivent sans tarder avec l’ensemble des Communistes, constituer de larges comités de circonscription afin d’animer la bataille des présidentielles et des législatives.

Avant la fin de l’année, avec les comités de circonscription, il convient d’affiner les candidatures pour présenter titulaire et suppléant.

Dette publique et crise financière : Propositions pour une dette publique "libérée" des marchés financiers.

Arrétons de diaboliser la dette publique !

La dette n'est pas mauvaise en soi. Il y a de bonnes et de mauvaises dettes. Tout dépend de
l'utilisation que l'on fait de l'argent emprunté.

Si il est utilisé pour accroître les richesses réelles (1), cela fait de la croissance durable et
saine. Celle-ci va alors entrainer un accroissement des recettes publiques (impôts et
cotisations sociales), ce qui permettra de rembourser l'argent emprunté.

Par contre, si l'argent emprunté sert à spéculer sur les marchés bousiers et immobiliers, à
délocaliser, à détruire des emplois, à déqualifier et à tirer les salaires vers le bas, cela freine
la croissance, raréfie les recettes, ce qui creuse les déficits et les dettes.

Dette publique et crise financière : La création monétaire, comment ça marche?

Le constat :

La création monétaire est traditionnellement liée au pouvoir de créer de la monnaie, actif parfaitement liquide, possédant trois fonctions : régler des dettes nées de l'échange, unité de mesure de la valeur de tous les autres biens et instrument de réserve de valeur.

Le pouvoir de création monétaire est détenu par les agents économiques bancaires dans l'économie. Ils alimentent ainsi en monnaie le circuit économique en direction des agents économiques non financiers (ménages, entreprises non financières,...). La puissance publique, l'Etat, n'a plus directement un pouvoir de création monétaire, celui ci ayant été confié dans les institutions à la Banque Centrale. Cela laisse entière la question d'un contrôle démocratique de la Banque Centrale.

Toute banque peut créer de la monnaie, d'autant plus que celle ci est aujourd'hui à plus de 90% scripturale, n'existant que par jeu d'écritures comptables, et non par l'émission de billets ou de pièces. Toute banque crée de la monnaie en accordant un crédit, créance dont elle garantit la valeur. Le crédit est à la source de la création monétaire.

La Banque Centrale, elle joue le rôle de banque des banques. Elle émet de la monnaie banque centrale ( l'euro). Chaque banque commerciale a un compte à la Banque Centrale. Chaque jour s'opère une compensation interbancaire selon qu'une banque doit de l'argent à une autre, après le solde de toutes les opérations entre elles ( chèques, virements, ...). Cette compensation s'opère en monnaie banque centrale entre les comptes des différentes banques auprès de la banque centrale.

Pierre Laurent répond aux questions de Serge Moati sur LCP lors de l'émission objectif Elysée..

Pierre Laurent sur LCP par CN-PCF

Béziers - Lycée Jean Moulin : une professeure de mathématique s'immole devant les élèves. Communiqué de presse de la section PCF de Béziers et de la CGT éducation.

Point de courroie de transmission ici... C'est juste que les deux communiqué de presse abordent la questions sous deux angles d'égale importance...

Communiqué de la section PCF de Béziers.
BÉZIERS Lycée J. Moulin : un ministre aveugle, cela mène au désastre

Une professeur de mathématique s'est immolée parle feu dans la cour du Lycee Jean Moulin de Beziers, l'une des plus grande cité scolaire de France. Il s'agit de toute évidence d'un acte de désespoir lié aux conditions de travail.

Notre collègue a crié "C'est pour vous" en direction des élèves. Le procureur de la République, dans une première réaction, fait état d'une "tentative de suicide, liée à l'activité professionnelle".

Il y a moins d'un mois, le Ministre de l'Education Nationale se félicitait à Beziers, d'une rentrée de qualité. Un tel aveuglement est sans limites. Nous l'affrontions alors sur le terrain politique et celui des revendications. Avec les parents d'élèves, les enseignants, les grands élèves nous manifestions le 27 septembre contre l'insuportable. Cet insupportarble conduit au désastre. Aujourd'hui, nous assurons notre collègue et sa famille, les enseignants, les élèves, les parents de notre totale solidarité.

Les Sarkozy, les nouveaux Dalton ?

Je retranscris ici un article trouvé sur le très bon blog du PCF de Balaruc les Bains.

Les 4 frères Sarkozy : les nouveaux Dalton.

On parle beaucoup de conflits d’intérêts dans la vie politique ces derniers temps. Des amitiés de Nicolas Sarkozy avec le milieu de la finance et des médias, de l’affaire Woerth-Bettencourt aux récentes révélations du livre de Martin Hirsch, mais les journalistes « officiels » oublient aussi d’autres évidences et surtout les trois frères du président : Guillaume, François et Olivier.

Alors que le déficit prévisionnel de la Sécurité Sociale a été annoncé cette semaine et qu’une diminution des remboursements est d’ores et déjà au programme, il est temps de se pencher sur le secteur de la santé, de comprendre son fonctionnement, et surtout d’en connaître les acteurs.

Guillaume Sarkozy. Le Pôle Emploi, né de la fusion de l’ANPE et de l’ASSEDIC sur une idée de Nicolas Sarkozy, compte 50.000 employés. La Sécurité Sociale, comprenant l’Assurance Maladie, l’Assurance Vieillesse et les URSSAF compte 120.000 employés. Ces deux organismes ont été concernés par une réforme récente concernant les Complémentaires Santé. Ainsi, depuis le 1er janvier 2009, 170.000 employés ont été contraints de résilier leurs contrats avec leurs mutuelles pour adhérer à une "mutuelle employeur obligatoire". Ceux qui ont des enfants ont également été obligés d’inscrire ces derniers sur le nouveau contrat (sauf s’ils étaient déjà ayant-droits sur le compte du conjoint via une mutuelle employeur obligatoire). On peut appeler ça du passage en force. C’est une conséquence de la loi Fillon de 2003.

Après l'accord Israel/Hamas : Israël doit libérer Salah Hammouri !

Communiqué de presse du PCF :

L’accord entre Israël et le Hamas, intervenu sous médiation égyptienne pour la libération du soldat israélien (et franco-israélien) Gilad Shalit permettra à 1027 détenus palestiniens de sortir de prison. On ne connaît cependant pas les noms de ces détenus libérables et il n’est pas confirmé que Marwan Barghouti serait sur la liste.

On constate que le cas de Salah Hammouri n’est jamais soulevé dans le cadre de cet échange alors que ce franco-palestinien subit une détention illégitime et scandaleuse. Cette détention témoigne du mépris des autorités israéliennes pour les principes d’un État de droit et les pratiques d’une justice digne de ce nom, puisqu’il s’agit d’une justice d’occupation militaire.

L’échange en cours met en exergue la question plus générale de l’exigence d’une libération par les autorités de Tel Aviv des quelque 6000 détenus dont des centaines d’entre eux sont actuellement en grève de la faim pour leurs droits et contre l’isolement total qu’ils subissent.

Cette question des prisonniers doit être inscrite comme un des grands enjeux d’un règlement politique du conflit israélo-palestinien sur la base de la fin de l’occupation et de la colonisation, et de l’application des résolutions de l’ONU. Une reconnaissance de l’État de Palestine aux Nations Unies permettrait une relance très positive. La France et ses partenaires européens doivent prendre toutes les initiatives nécessaires pour aller dans ce sens en reconnaissant immédiatement l’État de Palestine.

Pierre Laurent sur le Bassin de Thau : les vidéos de la conférence de presse.

Conférence de presse de Pierre Laurent - Sète -... par PCF34


Conférence de presse de Pierre Laurent - Sète -... par PCF34


Conférence de Pierre Laurent - Sète - 4 octobre... par PCF34

La visite de Pierre Laurent sur le bassin de Thau en images.

Dette publique et crise financière : Quel lien entre Bourse et économie réelle ?

Le constat :
 

Tous les jours dans les radios et la télévision, les évolutions du CAC40 à la Bourse de Paris, mais aussi du Nikkei à Tokyo et du Down John à New York sont martelées, commentées et interprétées comme des indicateurs économiques fondamentaux dont la vie de tout à chacun dépendrait. Que ces indicateurs "plongent" et ce devrait être l'angoisse pour tous! Alors qu'une séance boursière euphorique serait un signal de Corne d'abondance.

Il y a là une manipulation à la fois économique et idéologique visant à faire prendre l'intérêt des "marchés financiers", des spéculateurs et des gros actionnaires pour l'intérêt général.

Qu'est ce que la Bourse ?
 

C'est un marché où sont coté deux types de valeurs, des actions titre de propriété de parts de société anonyme et des obligations, valeur mobilière représentant une créance sur un emprunteur important, grandes sociétés ou État.
 

Ce que l'on appelle la séance boursière, c'est principalement un "marché de l'occasion", il s'y revend, au comptant ou à terme des titres déjà émis. Pour l'essentiel de son activité la Bourse n'est donc pas pour les entreprises une source d'apport de nouveaux capitaux.
 

Le CAC40 est l'indice mesurant l'évolution, au jour le jour, du cours 40 principales sociétés cotées à la Bourse de Paris. Il y a donc deux comportements en Bourse: l'un vise le revenu financier, le dividende, par la détention d'actions à moyen ou long terme, l'autre vise des plus-values par des différences de cours à l'achat et la revente avec différentes techniques, permettant pour certains spéculateurs de gagner y compris quand la Bourse baisse. Les traders, opérateurs pour le compte de banques, fonds de placement, assurances, ...maniant les deux techniques pour "optimiser" le rendement financier d'un "portefeuille de titres".

Attention ! SOS Éducation, c’est l’extrême droite !

Communiqué du réseau école du PCF

Depuis plusieurs semaines, l’association "SOS Éducation" fait circuler des courriers, des vidéos et des pétitions. Elle exploite la détresse des parents et des enseignants face à la casse du service public d’éducation nationale et à la construction d’une école inégalitaire pour diffuser les idées les plus réactionnaires.

Alors que l’éducation nationale souffre de l’un des taux d’encadrement les plus faibles d’Europe et que la droite ne cesse de supprimer des postes et de fermer des classes, SOS Éducation affirme que l’école a trop de moyens !

Alors que nous avons besoin de favoriser les pratiques pédagogiques démocratisantes pour construire l’école de l’égalité, SOS Éducation veut revenir aux pratiques d’autrefois au nom de la discipline et de l’autorité, en évacuant complètement les besoins de développer des pratiques nouvelles pour réussir la démocratisation des mêmes apprentissages à tous les élèves.

Luttes sociales en Algérie

Communiqué

Le comité national pour la défense des droits des chômeurs dénonce l’arrestation abusive et non justifié de nos animateurs suite au rassemblement de la dignité auquel nous avons appelé aujourd’hui pour exiger la satisfaction de nos revendications les plus élémentaires, à savoir :

Un travail décent pour tous.

 Une allocation chômage à hauteur de 50% du SNMG pour tout demandeur d’emploi.
 Attribuer une assurance sociale pour tous les chômeurs, accès gratuit aux loisirs et au transport.

 Associer les comités chômeurs dans l’élaboration des politiques de l’emploi et le contrôle de la distribution des offres d’emplois

 Suppression du service militaire pour les jeunes de 25 ans et plus et la baisse de la durée du service militaire à 6 mois.

Dette publique et crise financière : Quel est le lien entre austérité et récession ??

Pris en tenaille entre des marchés financiers voraces, une politique de la BCE qui les favorise et des moyens d’agir volontairement réduits, les États et les peuples sont exsangues. Conséquences, les États voient leur endettement public exploser (rappel pour la France il est passé de 14% du PIB en 1974 à 81% aujourd’hui).

Non seulement les États et les Banques Centrales ont du injecter des milliards de liquidités pour soutenir les banques et les marchés financiers face à la crise de 2008-2009, mais cette crise financière s’est répercutée sur « l’économie réelle » entraînant récession, chômage, pertes de recettes publiques et dépenses supplémentaires. Par exemple pour la France, 1% de croissance en moins c’est près de 10 milliards de recettes publiques en moins.

Cette insuffisance de la croissance réelle accentue l'insuffisance des recettes publiques avec ces conséquences par rapport à la dépense qui, elle, est poussée par des besoins irrepressibles (santé, éducation, recherche, accompagnement social...) ce qui dans ces conditions, creuse les déficits, lesquels grossissent la dette.

La Justice redevient payante... L'intersyndicale du secteur judiciaire dit non !

Vous pouvez trouver l'intégralité du décret sur le site de Maitre Eolas (avec les exceptions à cette taxe).

Texte du communiqué de l'intersyndicale.

En adoptant en catimini, au coeur de l’été, l’article 54 de la loi de finances rectificative pour 2011 (loi n° 2011- 900 du 29 juillet 2011), le Parlement a porté atteinte au principe de gratuité de la justice.

A compter du 1er octobre 2011, une somme de 35 euros, pudiquement dénommée « contribution pour l’aide juridique », sera exigée, sous peine d’irrecevabilité de la demande, pour l’introduction de toute instance civile, commerciale, prud’homale, sociale, rurale ou administrative. Cette manoeuvre fiscale a pour but de compenser la dépense occasionnée par l’extension des libertés des citoyens bénéficiaires, désormais, de l’assistance d’un avocat dès la première heure de toute garde à vue. Ce qui conduit à faire peser le financement de la défense des personnes – qui incombe à l’État – sur ceux qui n’ont d’autre recours que de saisir les tribunaux pour faire valoir leurs droits.

Tout comme la nouvelle taxe sur les mutuelles entrave l’accès aux soins, cette taxe entrave l’accès au juge. Ainsi après la suppression de nombreuses juridictions (réforme de la carte judiciaire de 2008), et alors que la justice manque cruellement de moyens, c’est une nouvelle atteinte portée à ce service public. En outre, cette taxation de l’accès à la justice est profondément inégalitaire et, par conséquent, injuste.

Elle est injuste, en pesant uniformément sur l’ensemble des justiciables, sans tenir compte ni de la nature des droits qu’ils cherchent à faire valoir ni de la situation des citoyens « moins égaux que les autres » lorsqu’ils sont placés en situation d’infériorité objective dans certains contentieux.

Dette publique et crise financière : Sortir de l’Euro est-ce une solution à la crise ?

Le constat :

Si les critiques de gauche au Traité de Maastricht en 1992, principalement celles du PCF à l'époque, étaient justifiées, comme l'ont été celles émises en 2005 par le PCF et le mouvement altermondialiste face au TCE, il serait par contre réducteur et trompeur de faire d'un "sortir de l'euro" le préalable voire le sésame magique d'une sortie de crise.

En 1992 les économistes communistes et d'autres, défendaient la proposition d'une "monnaie  commune", instrument de coopération face au dollar notamment, contre le choix d'une "monnaie unique" au service de l'unification sous la double férule de la "concurrence libre et non faussée"( dumping fiscal, dumping social, démantèlement des services publics, ...) et d'une politique et d'institutions de l'euro (BCE) conçues en fonction et au service d'un financement de l'économie par les marchés financiers.

Déjà à l'époque la question était "A quoi doit servir la monnaie, à la fois dans chaque pays et au service de quel projet européen?

C'est cette même question qui est posée aujourd'hui, avec plus d'acuité. La question ne peut pas se limiter à "Faut il sortir de l'euro?" mais "Quelles transformations monétaires en Europ pour une monnaie et une création monétaire utile à une sortie de crise? Et donc au service de quelle transformation sociale en France et en Europe?". La réponse a cette question n'est évidement pas seulement de technique monétaire mais également de processus politique et social à développer pour rendre possible cette transformation.